Agenda investisseurs
Résultats annuels 2025 annoncés pour le 26 mars 2026 sur le site investisseurs officiel.
Control tower V6 pour INDIGO : KPI, risques, concurrence, watchlist 2026 et critĂšres go/no-go.
Le portail V2 transforme les hypothÚses V1 en contrÎles V6. L'objectif n'est pas d'ajouter de la bureaucratie, mais d'éviter qu'un MVP démarre sans garde-fous exploitables.
| Axe | Mesure | Lecture |
|---|---|---|
| Valeur métier | Temps de recherche documentaire / taux de résolution maintenance | à fixer en atelier client |
| Sécurité | 0 incident critique de fuite / exposition non autorisée | Bloquant de go-live |
| Qualité | Taux de réponses sourcées et exploitables | > 90 % recommandé |
| Performance | Latence p95 sur requĂȘte standard | Ă calibrer selon infra cible |
| Adoption | Utilisateurs actifs et feedback utile | à suivre dÚs le prototype piloté |
| Gouvernance | Part des corpus avec owner et droit d'usage validé | Indispensable avant J2/J3 |
Sans cela, aucun registre juridique ou data n'est fiable.
Choix on-prem / SaaS et exclusions formalisés.
Indispensable pour ouvrir ETL, OCR, embeddings et citations.
On ne passe pas en pré-prod sans critÚres d'acceptation.
Logs, tests charge, guardrails, privacy, sécurité.
Formation, runbook, patching, hypercare, privacy finale.
On remet des graphes de santé projet, de tendance risque et de couverture cockpit pour que la page KPI ne soit pas seulement tabulaire. Ces graphes viennent directement de la grammaire V6.
Chez INDIGO, le droit et la conformité ne sont pas un support annexe : ils structurent le modÚle économique, les renouvellements de contrats, le traitement des données et les libertés d'usage de l'IA.
| Bloc | Niveau | Lecture V2 |
|---|---|---|
| Concessions / DSP / commande publique | 5/5 | Le cadre contractuel détermine recettes, obligations, maintenance, investissements, partage de valeur et droits sur les données. |
| RGPD / LAPI / vidéo / paiement | 5/5 | TrÚs critique dÚs qu'un usage IA touche plaques, flux usagers, visuels, analytics ou paiement. |
| Anticorruption / concurrence / whistleblowing | 4/5 | Groupe exposé à contrats publics et renouvellements ; dispositif compliance déjà formalisé. |
| IRVE / accessibilité / sécurité ouvrages | 5/5 | Recharge, PMR, incendie, ouvrages couverts et maintenance critique accroissent la densité réglementaire. |
| Cyber / OT / IoT / app | 4/5 | Surface élargie par Indigo Neo, app, téléopérations, bornes, capteurs et équipements terrain. |
| ESG / transition / villes | 4/5 | La transformation des parkings en hubs de mobilité et de services augmente la pression extra-financiÚre. |
| Acteur | Positionnement visible | Lecture vs INDIGO |
|---|---|---|
| APCOA | Opérateur européen majeur, trÚs actif sur urban hubs, recharge et transformation d'actifs. | Concurrence forte sur la thÚse 'parking hub de mobilité'. |
| Q-Park | TrÚs fort off-street, expérience parking premium, focus Europe de l'Ouest. | Moins large publiquement que INDIGO sur enforcement et services urbains. |
| Interparking | Acteur historique premium centre-ville / aéroports / mobilité. | Concurrence forte sur actifs et exploitation premium. |
| EFFIA | Ancrage français et intermodalitĂ©, notamment gares et nĆuds de transport. | Concurrence directe sur les villes et points d'intermodalitĂ© français. |
| EasyPark / PayByPhone / Flowbird | Couche digitale / paiement / on-street / relation usager. | Concurrents surtout sur l'interface et la donnée, moins sur les actifs et concessions. |
Les points ci-dessous doivent rester ouverts tant que les résultats annuels 2025 ne sont pas publiés et que le périmÚtre projet n'est pas validé entité par entité.
Résultats annuels 2025 annoncés pour le 26 mars 2026 sur le site investisseurs officiel.
La communication du 6 avril 2025 justifie une lecture plus exigeante sur la posture sécurité, la journalisation et les tiers.
Le projet IA doit ĂȘtre rattachĂ© Ă une entitĂ© exacte : groupe, pays, concessionnaire, filiale mĂ©tier ou pĂ©rimĂštre off-street France.
Les corpus photo, vidĂ©o, OT, contrats et GMAO doivent ĂȘtre distinguĂ©s avant toute trajectoire technique.
Entité cible, sites pilotes, corpus P1, owners, exclusions vidéo/LAPI et architecture on-prem sont validés en atelier.
Les contrats restent flous, le périmÚtre data dérive vers images/plaques, ou aucun sponsor métier n'assume l'arbitrage.