76 ressource(s) · Cadre directeur
Comparer les trois workspaces sur les mêmes axes
Cette page donne une lecture transverse des portails pour prioriser les prochaines optimisations, widgets métier et comparateurs inter-portails.
La part relative de chaque portail
Répartition du volume éditorial natif déjà absorbé dans le produit.
47 ressource(s) · Dossier client
27 ressource(s) · Dossier marché
Le poids relatif des actifs exploitables
On visualise où se concentre la matière utile pour les prochaines automatisations.
8 dataset(s) · 5 collection(s)
18 dataset(s) · 5 collection(s)
5 dataset(s) · 5 collection(s)
Quel portail est le plus prêt à être piloté comme un produit
Le score combine densité éditoriale, preuves mobilisables et artefacts de delivery pour prioriser les prochains investissements.
18 pages/collection · 8 preuve(s) · 68 artefact(s)
9 pages/collection · 21 preuve(s) · 26 artefact(s)
4 pages/collection · 27 preuve(s) · 0 artefact(s)
La couverture comparative par dimension
Cette heatmap compare pages, données, ressources et collections sur une base normalisée.
La couverture métier réellement mobilisable
Structure, preuves, delivery et opérabilité sont comparés sur la même grille pour objectiver la priorité du portefeuille.
La matrice de lecture portefeuille
Une seule matrice pour confronter volume, données, ressources et focus directeur.
Cadre directeur
Sources analytiques
Docs, datasets, artefacts
Portail socle pour décider, structurer, exécuter et consolider un déploiement IA.
Dossier client
Sources analytiques
Docs, datasets, artefacts
Adaptation client d’un cadre V6 pour cadrer, prioriser et piloter le déploiement.
Dossier marché
Sources analytiques
Docs, datasets, artefacts
Portail orienté positionnement, benchmark, preuve d’exécution et arbitrage de scénarios.
Les axes directeurs réellement comparables
Cette matrice rapproche focus directeurs, audiences et rapport preuve/delivery pour chaque portail.
Clarifier la valeur métier, le sponsor et le passage de jalon.
Mettre en ordre les méthodes, responsabilités et cadences.
4 audience(s) ciblée(s)
8 preuve(s) mobilisables · 68 artefact(s)
Fixer les objectifs EPC, la maturité et les bénéfices attendus.
Séquencer la charge, les jalons et les dépendances critiques.
4 audience(s) ciblée(s)
21 preuve(s) mobilisables · 26 artefact(s)
Lire l’entreprise, le marché, la valeur et le point d’entrée IA.
Comparer concurrence, scénarios économiques et options d’attaque.
4 audience(s) ciblée(s)
27 preuve(s) mobilisables · 0 artefact(s)
Ordre de lecture portefeuille
La timeline synthétise l’ordre naturel d’exploration en fonction du poids documentaire et du focus métier.
- Déploiement solution IA89 pages · 76 ressources
Portail socle pour décider, structurer, exécuter et consolider un déploiement IA.
- EPC GROUP V343 pages · 47 ressources
Adaptation client d’un cadre V6 pour cadrer, prioriser et piloter le déploiement.
- INDIGO V221 pages · 27 ressources
Portail orienté positionnement, benchmark, preuve d’exécution et arbitrage de scénarios.
Ordre d’activation recommandé
La séquence ci-dessous priorise le prochain chantier de produit en fonction de l’opérabilité réelle du portail.
- Déploiement solution IA72% opérabilité · 8 preuves · 68 artefact(s)
Décider → Structurer → Exécuter
- EPC GROUP V358% opérabilité · 21 preuves · 26 artefact(s)
Cadrer → Prioriser → Déployer
- INDIGO V248% opérabilité · 27 preuves · 0 artefact(s)
Positionner → Benchmarker → Prouver